Alupro обеспокоена схемой возврата залоговой стоимости в редакции правительства Шотландии
Добавить статьюПодписка на рассылкуПоиск по разделу
Организация по вторичной переработке алюминиевой упаковки (Aluminium Packaging Recycling Organisation – Alupro) считает, что правительство Шотландии не приняло во внимание мнение своих избирателей, упаковочной индустрии и своего собственного Комитета по окружающей среде относительно планируемого введения национальной схемы возврата залоговой стоимости тары (DRS).
Ожидается, что схема DRS в Шотландии вступит в силу в 2022 г., чтобы решить проблему загрязнения пластиком, повысить показатели переработки, улучшить качество утилизации и свести к минимуму количество отходов. Схема предусматривает внесение дополнительную цены к стоимости напитка в магазине, которая будет возмещена клиенту при возврате пустой тары в назначенном пункте сбора.

Согласно предлагаемым правилам, на тару всех размеров будет взиматься фиксированный залог в размере 20 пенсов. В таком случае, покупатель должен будет внести дополнительно 4,80 фунтов стерлингов за групповую упаковку, состоящую из 24 банок. При этом за тот же объём напитка, упакованный в четыре большие пластиковые бутылки, нужно будет доплатить всего 80 пенсов. В этом сценарии независимые исследования показывают, что две трети потребителей, скорее всего, выберут более крупные пластиковые альтернативы, что приведёт к ненужному производству примерно 82 млн дополнительных пластиковых бутылок.
Помимо Alupro, ряд ведущих отраслевых организаций также высказался против единого взноса, в том числе Ассоциация производителей металлической упаковки и UK Can Makers. Alupro официально направила письмо первому министру, в соответствующий комитет парламента Шотландии (ECCLR) и организацию Zero Waste Scotland, чтобы выразить свою обеспокоенность.

Рик Хиндли (Rick Hindley), исполнительный директор Alupro, прокомментировал: «Хотя мы полностью поддерживаем хорошо разработанную схему возврата залоговой стоимости DRS, мы по-прежнему глубоко обеспокоены рядом моментов, изложенных в правилах в их нынешнем виде. Мы в первую очередь обеспокоены тем, что фиксированный залог будет несправедливо искажать рынок и приведет к приливной волне ненужных пластиковых бутылок – ключевой вопрос, который принципиально пытается решить схема.
Более того, большинство потребителей приобретает групповую упаковку, которая на момент покупки станет почти вдвое дороже, чем эквивалентный объём в пластике, если ввести DRS с одним и тем же залогом. Это приведёт не только к значительным дополнительным авансовым расходам для бюджетов домашних хозяйств, но и к тому, что всё больше клиентов перейдёт на пластиковые продукты.

Алюминиевые банки – это лёгкий, ценный и бесконечно пригодный для повторного использования материал – идеальный пример экономики замкнутого цикла. В Великобритании 75% алюминиевых банок для напитков уже собираются и перерабатываются каждый год, обеспечивая сырьё для производства новых банок. Поскольку алюминиевые банки являются самой распространенной тарой для напитков в мире, замена их пластиковыми альтернативами была бы пародией, но, к сожалению, и реальной возможностью, если правила будут утверждены в их нынешнем формате».
Подписывайтесь на наши новости в соцсетях и рассылке Unipack.Ru:
Делитесь нашими публикациями в ваших соцсетях:
Источник: Unipack.Ru
Все статьи рубрики Все статьиПоиск по разделуЧитайте по теме:
Все производители и поставщики продукции
Комментарии
Уже рассказывал эту историю. Идем с внуком по русской деревне в магазин. На автобусной остановке валяются 2 тары из-под пива: ал. банка и ПЭТ бутылка. Возвращаемся - банки нет, бутылка на месте. И валялась еще много дней. Не знаю, как в Британии, но у нас точно нет необходимости вводить бОльшую залоговую цену на ал. банку. Вообще залоговая цена - это хорошее дело по поводу сбора тары. Если кто-то и подрезгует "копейкой", паолучаемой при сдаче, то найдутся малоимущие слои населения, сделающие это своим "бизнесом". Или школьники - набрал сколько-то бутылок и "мороженку" купил.

