Об упаковке - Для упаковки

МАШИНОСТРОЕНИЕ, МАШИНОТВОРЕНИЕ, МАШИНОСТАРЕНИЕ. Часть 1

Добавить статьюПодписка на рассылкуПоиск по разделу

19.10.2017

В рамках деловой программы выставки «Агропродмаш-2017» прошло мероприятие, которое имеет особое значение для достаточно крупной и бурно развивающейся отрасли машиностроения, создающей технику, без которой невозможно накормить Россию.

Форум «Пищевое машиностроение 2017» привлек большое внимание участников и посетителей выставки и прошел крайне интересно, в дискуссиях и спорах.

Открывший данное мероприятие модератор пленарного заседания президент ассоциации «Росспецмаш» Константин Бабкин в начале своего выступления оценил состояние отечественного как стабильное, но которому есть куда и как расти. Общий годовой выпуск продукции этого «железного» сектора он оценил в 13 млрд руб. по 2016 г., в этом году ожидается цифра близкая к 17 млрд, охват внутреннего рынка отечественными изделиями в 2916 г. составлял 14%, в этом году планируется 19% или даже больше. Имеется и экспорт. Представлен список стран, занимающих первые места в завозе продукции нашего самого мирного машиностроения. Первые два места занимают Казахстан и Белоруссия (что неудивительно), третье – Нигерия (что более неожиданно). Есть поставки техники и в Германию, эта страна занимает 7 место. Успехи последнего времени, по мнению выступающего, достигнуты благодаря мерам, предпринятым Правительством. Константин Бабкин перечислил эти меры, которые, вне сомнения, и так хорошо были известны присутствовавшим в зале и президиуме: пятнадцатипроцентное субсидирование внутренних продаж (в этом году выплачены субсидии 7 предприятиям на сумму 11,8 млн руб.), субсидирование затрат на производство и реализацию опытных партий (в 2016 и 2017 г. получили по одному предприятию), субсидирование затрат на проведение НИОКР (получила пока одна компания – ЗАО «Единство»), субсидирование затрат по выплате кредита на реализацию новых инвестиционных проектов (также получило одно предприятие), поддержка экспорта, пока это проявляется только в одном: субсидирование части затрат по участию в конгрессно-выставочных мероприятиях (профинансировано на 11 млн руб. участие наших машиностроителей в выставке Interpack-2017).

Далее были отмечены и некоторые претензии со стороны пищевого машиностроения к тому же Правительству на некоторые положения, мешающие отечественным машиностроителям, и которые ассоциация со временем надеется отменить, изменить, сгладить и т. д. Это нулевые таможенные пошлины на ввоз некоторой продукции технологического назначения, а также низкие таможенные ставки на другую продукцию, положение, когда на импорт некоторой техники не вводится НДС, субсидирование бюджетами некоторых регионов покупки импортной техники.

Имеется и пожелание, чтобы в Федеральном бюджете 2018-2020 гг. было предусмотрено по статье «Субсидии производителям машин для пищевой и перерабатывающей промышленности» по 2,5 млрд руб. в год.

В начале своего выступления директор Департамента сельскохозяйственного, пищевого и строительно-дорожного машиностроения Минпромторга России Евгений Корчевой сообщил, что Департамент сформирован отдел пищевого машиностроения. В целом по этому машиностроению идет рост, который по разным видам техники неравномерен, где-то остался на уровне прошлого года, где-то есть отступление, но незначительное, где-то значительный рост. Но еще раз: в целом имеется заметный рост. Еще раз напомнив о мерах по поддержке, отметил, что для этих целей зарезервирован 1 млрд рублей. В постановлении Правительства от 17 июля 2015 г. уточнено, что является российской продукцией, не имеющей аналогов, по части пищевого оборудования. Отдельно отметил, что предусмотрено субсидирование опытных партий новой техники. Напомнил и о льготных кредитных ставках на модернизацию производства и обновление оборудования. Более подробно остановился на поддержке экспорта изделий пищевого машиностроения. Это субсидирование: доставки, сертификации и участия в выставках. Кстати, 47 экспонентов выставки «Агропродмаш» претендуют на субсидирование участия в ней, и размер возмещения расходов достигает 80%. Ранее было финансово поддержано участие наших компаний в выставке Interpack в Дюссельдорфе, сейчас идет работа по аналогичной поддержке участия в предстоящей выставке в Дубае.

Усилиями сотрудников департамента с широким привлечением специалистов ведется работа по разработке стратегии «Перспектив развития пищевого машиностроения до 2030 г.» Цель этой программы: увеличение объемов реализации продукции, увеличение доли отечественной техники на внутреннем рынке, увеличение экспорта.

Генеральный директор АО «Чувашоргтехника» Наиль Хайрутдинов рассказал о том, как проводились перевод вверенного ему предприятия на выпуск техники пищевого назначения и модернизация.

Выпуск отечественного оборудования снижает импорт техники, а главное импортозависимомость пищевой промышленности. В качестве примера докладчик вспомнил о разговоре с неким чиновником, который попенял, что в России сейчас половина конвенционных хлебопекарных печей «родом» из Италии. Но ведь еще примерно три года назад Италия в этом секторе «держала» почти весь наш рынок.

Отдельно заметил, что крайне нужны малые предприятия, изготавливающие разнообразные комплектующие изделия, без которых не обходится технологическое оборудование. Это позволит снизить стоимость таких изделий на четверть, а то и более чем в три раза.

Представителем другого, смежного пищевому машиностроению министерства была начальник отдела Департамента пищевой и перерабатывающей промышленности Минсельхоза России Наталья Чернышева. Отметив в своем выступлении рост производства продуктов питания и собственно пищевой промышленности, она сообщила, что множество предприятий имеет длительную историю и почти всем им требуется модернизация. Но отечественные предприятия далеко не всегда могут закрыть все потребности. Кроме того, при модернизации, а часто и при перевооружении требуются комплексные решения, которые не всегда могут предложить отечественные производители техники. Поэтому нужны серьезные отечественные инжиниринговые предприятия. Интересно, что о комплексности и концептуальности переоснащения предприятий говорил и крупный практик пищевой промышленности на другом мероприятии выставки.

Сейчас пищевым предприятиям предоставляются льготные кредиты на модернизацию. И лидерами по инвестициям являются молочная и мясная промышленности.

На вопрос из зала Наталья Чернышева ответила, что одинаковое льготное кредитование предоставляется на приобретение как импортной, так и отечественной техники. Но согласилась, что бóльшие льготы должны быть у «родного» оборудования, обещав поднять этот вопрос внутри ведомства.

Далее выступил генеральный директор ЗАО «Единство» Леонид Зайцев. Он рассказал, что выпуском оборудования для мясопереработки предприятие занимается с 2009 г. Сейчас в номенклатуре предприятия порядка 70 единиц техники. Сообщил об опыте получения кредита в размере 35 млн руб., который в свое время помог предприятию пережить трудные времена.

В свете мер по поддержке пищевого машиностроения он высказал мнение о том, что на предприятии должен быть сотрудник, знающий и следящий за всеми постановлениями и другими нормативными документами и поддерживающий связь с министерством, а во внутренней работе надо четко разделять оперативную работу и НИОКР. В отношении собственно НИОКР он с горечью заметил, что науки, относящейся к производству продуктов питания и техники для этого, по его мнению, у нас практически нет.

Для лучших условий развития пищевого машиностроения хотелось бы, пусть и не получая госзаказ, иметь подготовленные Минсельхозом перспективные планы развития и модернизации предприятий. Тогда бы машиностроителям было легче планировать НИОКР. И для тех же целей, желательно бы облегчить доступ к «дешевым деньгам».

Коммерческий директор АМАТА SCALE Дарюс Навицкас рассказал о деятельности предприятия по выпуску весовых комбинационных дозаторов и контрольно-взвешивающего оборудования, отметил, что спрос на продукцию растет. Положительно отозвавшись на меры по поддержке, посетовал, что субсидирование трудно получить. При этом, по его мнению, такое субсидирование активно используется в Китае. Иначе как объяснить, что аналог продукции, произведенный в Поднебесной, стоит дешевле металла, затраченного на его изготовление. Отсюда вопрос: как конкурировать?

Последовала реплика Константина Бабкина: «Такое на нашем рынке надо пресекать». И он просил коллег-машиностроителей сообщать в ассоциацию обо всех известных подобных случаях.

Владелец сыроварни «Русский пармезан» Олег Сирота отметил и высоко оценил прорыв в выпуске отечественной техники для молочного производства. Для увеличения же номенклатуры предложил машиностроителям копировать зарубежные образцы.

Председатель совета директоров Шебекинского машиностроительного завода Виталий Минькин посетовал на трудности доступа к кредитам с малой процентной ставкой как для производителей, так и для потребителей техники. И привел пример из практики нынешней выставки. Рядом со стендом завода находится стенд компании из Чехии с продукцией аналогичного назначения (что вполне объяснимо, учитывая тематическое построение выставки). Посетители, вполне понятно, подходят к обоим. И многие выбирают продукцию чехов, узнав, что там предлагается беспроцентный кредит на два года.

Далее последовали выступления, предложения, вопросы и реплики из зала, частично возникали дискуссии.

Прозвучали замечания, например, что в данном мероприятии зря отсутствуют представители Минэкономразвития, что данная программа поддержки сможет работать лишь для предприятий с однотипной номенклатурой и не сработает для тех, где она более многогранна. Прозвучали сетования на то, что трудно оформить множество документов для получения поддержки. Труден вопрос, как подсчитать цену оборудования для получения возврата 15%-ной скидки. Предложения: давать субсидию потребителю; подготовить федеральную программу «Здоровая пища». Пожалуй, наиболее активную дискуссию вызвал вопрос политики привлечения в страну иностранных производителей. Высказывались предположения, что это просто убьет отечественное пищевое машиностроение. Особенно некоторые опасались присутствия компаний из Китая. Но были и оппоненты, утверждавшие, что они такого не боятся, а конкуренция лишь пойдет на пользу.


Автор:  Ульянов Владимир Николаевич, Эксперт портала Unipack.Ru, бывший конструктор упаковочного оборудования

Другие публикации в спецпроектах:

АГРОПРОДМАШ-2018

Источник: Unipack.Ru

Все статьи рубрики Все статьиВерсия для печатиПоиск по разделу

Читайте по теме:

Все производители и поставщики продукции

На портале представлено: предприятий видов продукции и оборудования
Зарегистрировано: пользователей
Мы в соцсетях:
Рейтинг@Mail.ru