Об упаковке - Для упаковки

Удивительное – рядом. Оригинальные новинки с рынка гибкой упаковки

Добавить статьюПодписка на рассылкуПоиск по разделу

16.05.2016

Комментариев: 18

Услышав слова «гибкая упаковка», мы сразу мысленно представляем мягкий полимерный пакет с нанесенной на него рекламной информацией. Однако гибкость ее в гораздо большей степени заключается не в физических свойствах, а в универсальности применения и возможности реализации неожиданно простых и непредсказуемо оригинальных решений.

Экономия и эффективность

Эти два слова – квинтэссенция требований, предъявляемых к современным упаковочным решениям. И у поставщиков гибкой упаковки есть огромное число ресурсов, позволяющих создавать ее образцы с удивительными свойствами.

Известный немецкий производитель таковой, компания Bischof + Klein, представила новый продукт – пакеты B+K PowFlex для порошковых мелкодисперсных пылящих продуктов. Их основные особенности – наличие хорошей вентиляции, одновременно исключающей просыпание содержимого. Упаковка отлично вентилируется даже во время транспортировки и укладки на палеты. Благодаря наличию в ней специальных вентиляционных каналов, пыление и загрязнение окружающей среды сведено до минимума. Проведенные во время тестов измерения показали, что уровень воздухопроницаемости PowFlex соответствует всем необходимым требованиям.

Изготовитель подчеркивает целый ряд очевидных преимуществ своих изделий перед клапанными бумажными пакетами: стоимость их транспортировки снижена на 65%, а расходы на хранение – на 80%. Кроме того, на палеты загружается в пять раз большее число единиц новой упаковки, емкость которой также выше. Поскольку вентиляция осуществляется через специальную пористую ленту в верхней части PowFlex, на его поверхность можно наносить высококачественную графику любым способом печати. Особо отмечается удобство транспортировки цемента в полимерных пакетах. Очень хорошо новая упаковка подходит для перевозки и хранения гигроскопичных продуктов, таких как химикаты и продукты питания.

Голландская компания Clondalkin Flexible Packaging, специализирующаяся на выпуске термоусадочной упаковки и крышек для тарных стаканчиков, сообщила о создании технологии изготовления особо тонких термоусадочных рукавов.

Итогом двухгодичных исследований стало снижение толщины рукавов из OPS до 40 мкм, а рукавов из PET – до 30 микрон. Как отметил менеджер по продукту Тобиас Хирш, «новые термоусадочные материалы дают возможность нашим заказчикам снизить как затраты на сам продукт, так и результаты воздействия упаковки на внешнюю среду. Последнее является следствием не только уменьшения количества используемого полимерного материала, но и того, что для усадки более тонких рукавов требуется меньше электроэнергии. Помимо этого, новые рукава из OPS отличаются повышенным глянцем, что улучшает восприятие наносимых на них графических изображений».

Инновационные рукавные материалы продемонстрировали высокую стабильность на упаковочных линиях, особенно при усадке на конические стаканы для йогуртов и на бутылки. Важно и то, что пленки не накапливают статическое электричество, благодаря чему производительность упаковочных машин даже повысилась, несмотря на то, что используемый материал стал тоньше.

Надежная защита

Одна из основных задач упаковки – защитить содержащийся в ней продукт не только от нежелательных внешних воздействий, но и от «самого себя» – то есть не дать ему испортиться. Гибкие полимерные материалы решают эту задачу, и, как правило, на отлично.

Как известно, внутри упаковки свежих продуктов желательно поддерживать определенную концентрацию кислорода, чтобы продукт «дышал». Кроме того, в процессе хранения он выделяет влагу, что приводит к появлению конденсата, ведущего к бактериальным и грибковым заражениям. Чтобы предотвратить это и продлить жизнь продукта на магазинной полке, индийская компания Uflex разработала гибкую упаковку Flexfresh, внутри которой поддерживается равновесная модифицированная газовая среда. Влажность же внутри нее удерживается на уровне 98%, что позволяет продукту оставаться сухим.

В ходе экспериментов с разными продуктами было отмечено, что соотношение кислорода и двуокиси углерода внутри упаковки всегда остается равновесным. Используемый ламинат обеспечивает требуемый уровень эвакуации выделяемого продуктом углекислого газа.

Как результат, полимерные пакеты Flexfresh помогают предотвратить образование плесени и порчу продукта. Другое их большое преимущество – полная биологическая разлагаемость. Поставляется новая упаковка в виде пакетов на 5 и 10 кг, а сам полимерный материал может использоваться в упаковочных машинах для формирования готовой упаковки. Основная сфера его применения – хранение картофеля, только что срезанных овощей и фруктов, ягод, грибов и цветов.

Устойчивость транспортной упаковки к механическим повреждениям – одно из основных требований к ней. Следуя им и одновременно желая использовать все преимущества гибких полимерных материалов, компания Mondi представила для североамериканского рынка упаковку WPP Box Bag, характеризуемую высокой устойчивостью на разрыв. Имеющая вид прямоугольного пакета с плоским дном, она изготовлена из тканого полипропилена (WPP) и предназначена для транспортировки мелкодисперсных продуктов и гранулятов, включая семена, удобрения, сахар, рис.

Формирующий пакет многослойный экструзионный ламинат обеспечивает длительный срок службы упаковки и защиту ее содержимого в течение всего времени хранения. Квадратное дно и прямоугольная форма пакетов позволяет устанавливать их вертикально на паллетах и в контейнерах. Разумеется, она может самостоятельно размещаться и на магазинных торговых площадях, привлекая внимание покупателей своим ярким и нестандартным видом. Ее преимущество перед традиционными многослойными бумажными пакетами очевидно: будучи устойчивее к проколам и разрывам, она одновременно является их более дешевой альтернативой.

На удобных для печати и визуального восприятия вертикальных сторонах упаковки просто обязан размещаться большой объем яркой и эффектной рекламной информации. Средства ее нанесения также предполагаются самые прогрессивные и высококачественные – многоцветная глубокая или флексографская печать. Для удобства перемещения и опорожнения своего содержимого, упаковка оснащается прорубной или накладной ручкой. Размеры изделия – 400-1000 мм по высоте и 250-450 мм по ширине.

Возможность повторного открытия/закрытия упаковки – одно из ключевых требований современного рынка. Следуя им, компания Constantia Flexibles представила пакеты ReLap, при создании которых используется симбиоз технологий лазерной высечки, частичной ламинации, а также нанесения специальных покрытий. Оторвав от упаковки небольшую полоску материала, потребитель обнаруживает под ней липкую поверхность, обратное прижатие к которой только что отделенного фрагмента позволяет вновь надежно закрыть пакет.

Согласно информации от разработчика, решение имеет ряд ценных преимуществ по сравнению с широко используемыми zip-застежками. Помимо более надежного механизма открытия/закрытия, оно также является намного более экономичным.

Нестандартные решения

Оригинальность и необычность – очень важный аспект при проектировании упаковки. Ведь, она, как известно, – главный инструмент продажи любого товара.

Привлечь внимание покупателя к продукту необычной формой упаковки решили специалисты североамериканского подразделения Mondi по разработке решений для потребительского рынка. Таковым стал вертикальный устойчивый пакет для жидких продуктов в форме чайника. Степень его оригинальности повышает и то, что диапазон конфигураций «ручки», «носика», «крышки» и дна «чайника» весьма широк. На боковые поверхности можно наносить изображения требуемым видом печати, предусмотрена и их финишная обработка в виде выборочного лакирования или печати металлизированными красками.

Упаковка поставляется в размерах от 350 до 1100 мм и может заполняться с помощью традиционного оборудования для розлива жидких продуктов через верх или горловину. Как отметил Росс Бушнелл, президент подразделения потребительских продуктов Mondi, «новый пакет предназначен для товаров первоочередного спроса, таких как оливковое масло, фруктовые напитки, жидкое мыло. Он трехслойный, может выпускаться с прозрачным окном для просмотра продукта, например соков, или же с цветными окошками. Эргономичный дизайн с наклоном «ручки» 25 градусов помогает управлять процессом его опорожнения».

В процессе создания облегченной конструкции упаковки, английская инновационная фирма Dubble Bubble работала в паре с интернациональным гигантом рынка упаковочного оборудования – компанией ULMA Packaging. Поставленная цель – замена более тяжелой блистерной или картонной тары, используемой в вертикальных и горизонтальных упаковочных машинах. Внутри инновационной упаковки продукт подвешивается, словно в гамаке, и защищен от повреждения. Упаковка запаивается с двух концов, сам продукт окружен небольшой подушкой из смеси инертных газов.

В составе пакета – две газонаполненные каверны, где могут размещаться пищевые продукты – мясо, овощи или салаты. Другие потенциальные рынки применения упаковки – медицина или товары по уходу за домом, которым нужна очень хорошая защита.

Как видно из нижеприведенной схемы, две полости с продуктами находятся внутри двух других, вложенных друг в друга, внешних полостей, заполняемых смесью кислорода и углекислого газа. Первый вариант – 10% кислорода и 90% углекислого газа во внутренней и 90% кислорода с 10% углекислоты во внешней полости. Вторая версия – 60% кислорода и 40% углекислоты для внутренней, при 80% кислорода и 20% углекислого газа для внешней. Собственно каверны с продуктами наполнены инертным газом.

Помимо надежной защиты продуктов от порчи, столь изощренная упаковка предусматривает включение в нее элементов защиты от подделок и несанкционированного вскрытия. Не менее важные достоинства – ее восемь граней, на которых могут располагаться элементы высококачественной графики и даже оригинальные 3D-эффекты.

Инновационная упаковка может применяться для хранения каш и других блюд быстрого питания, объединяемых слоганом «еда на ходу» и содержащих внутри общего пакета, отдельно от еды, ложку и салфетку. Что же касается решения первоначальной задачи – уменьшения веса упаковки, то она была решена на отлично – для ряда мясных продуктов оно составило 50%, в то время как для каш – внушительных 75%.

Оригинальный метод создания дешевой и одновременно очень надежной ручной упаковки хрупких предметов предложила рынку компания Bubl Bags. Суть идеи – наддув воздухом пластикового пакета с уже размещенным внутри него содержимым.

Наддув выполняется с помощью специальной трубки, а за удержание воздуха внутри пакета отвечает герметичный обратный клапан. Чтобы при получении посылки извлечь его содержимое, достаточно вставить трубку в горловину пакета и открыть с ее помощью клапан, выпускающий воздух.

Как говорит директор компании Росс Вудберн, «наша упаковка – отличная, более надежная и экономичная замена картонным коробкам, куда укладываются хрупкие предметы, обмотанные пузырьковой пленкой». Пакет принимает форму отправляемого по почте предмета, заполняя пространство вокруг него. Сфера применения новой упаковки ничем не ограничена – в ней можно безопасно транспортировать драгоценности, мобильные телефоны, предметы антиквариата.

Функциональная широта и безопасность

Приведенные примеры инновационных решений в сфере гибкой упаковки в очередной раз доказывают ее универсальность и способность отвечать самым неожиданным требованиям.

Что же касается часто звучащих в ее адрес обвинений в загрязнении окружающей среды, то появление на рынке современных биоразлагаемых полимеров позволяет успешно решить и эту проблему.

Автор: Игорь Периотти

Другие публикации в спецпроектах:

АГРОПРОДМАШ-2019RosUpack-2019

Источник: Unipack.Ru

Все статьи рубрики Все статьиВерсия для печатиПоиск по разделу

Читайте по теме:

Все производители и поставщики продукции

Комментарии

16.05.2016 10:47vlulyanov

Спасибо! Весьма интересно. Но вопросов много больше. Во многом, примеры того, что новое - хорошо забытое старое. Причем, не всегда хорошо забытое. "Чайник" от Mondi -это ведь "Линпак" ("Эколин"), но со встроенным патрубком для продукта. Стало удобнее пользоваться Но ведь такие патрубки давно используются во многих видах тары. Можно ли получить на такое патент? Не знаю. На мой взгляд, новизны нет. Новых свойств тоже не вижу. А трехслойный материал, пусть даже с окошком - это вторично, или даже третично, т. к. здесь сделан упор на новизну формы тары. Которой не видно. Да и сами производители на то указывают, заявляя, что она "может заполняться с помощью традиционного оборудования для розлива жидких продуктов через верх или горловину". Надо понимать, что с помощью техники той же "Эколин".

16.05.2016 10:59vlulyanov (продолжу)

Еще вопросы к таре от Mondi. К той, что кошачьим туалетом проиллюстрирована. ОПП и так обладает высокой прочностью на разрыв и никакой на раздир. Поэтому тара из тканного ПП широко используется. НО далее говорится: "Формирующий пакет многослойный экструзионный ламинат обеспечивает длительный срок службы упаковки и защиту ее содержимого в течение всего времени хранения". Так, все-таки, речь идет о тканом материале или многослойном материале? Судя по снимку, второе. Тогда вообще, о какой новизне речь? Форма пакета - широко известна, получают ее на множестве вертикальных фасовочныз автоматах. Если новшестива в слоях материала, так надо было на это упор делать, а никак не на форму.

16.05.2016 11:13vlulyanov (продолжу)

Интересны пакеты ReLap. Здорово, что для повторного закрытия не надо схавливать защелку. Но вопрос: закроется ли пакет, если липкая поверхность запылится? А она запылится, если продукт мелкодисперсный. Да и пыль есть почти всегда. Т.е. Закрыть ее повторно можно только один раз. Допускаю, что не прав. Но тут яно не хватает информации.

16.05.2016 11:35vlulyanov (продолжу)

Еще раз допущу свою неправоту, но на мой взгляд тара от Bubl Bags - наворот. Возмите в ближайшем магазине паке с читсами. В нем возду, предохраняющий хрупкий продукт от повреждений. И все это делается без клапанов. И воздух в пакете и специадьную среду давно умеют получать без спецклапанов. О том же, сообщение о комплексном упакоывании от Ulma и "Двойного пузыря". Кстати, первое сообщение снова о том. Вентиляция без клапанов. За счет специальных каналов, как понимаю, в швах. Идея интересная.

16.05.2016 11:44vlulyanov (продолжу)

Но больше всего "непоняток" в сррбщении об успехах индийских упаковщиков. Как понять фразу: "Влажность же внутри нее удерживается на уровне 98%, что позволяет продукту оставаться сухим"? Прпробуйте при такой влажности выйти на улицу, ваша одежда быстро станет сырой, даже если дождя нет. А тут продукт остается сухим. Да и с прочими длстижениями не все понятно. Ладно, будем считать, что это я бестолоквый. А за материал еще раз спасибо!

16.05.2016 13:11iperiotti

По поводу того, что продукт остается сухим -- имеется в виде отсутствие конденсата, который появляется при 100% влажности и выше. То есть, если говорить точнее, продукт не накапливает и не выделяет избыточную влагу.

16.05.2016 13:20iperiotti

По поводу запыления липкой поверхности в пакете ReLap могу лишь согласиться с комментарием, что такую поверхность запылить, разумеется, можно. Но вряд ли разработчики этой конструкции предназначали свои пакеты для муки. Скорее всего, речь идет о непылящих субстанциях. Как говорится, у каждого изделия есть свои границы применения, дальше которых его возможности, увы, не распространяются.

16.05.2016 13:25iperiotti

Что касается наворотов в Bubl Bags, то если Вы посмотрите видео на сайте производителя, то все выглядит очень просто. Человек в почтовом отделении берет пакет, укладывает в него отсылаемый предмет и с помощью пластиковой трубочки надувает его. Вытащив трубочку, он, как и при накачивании шины от велисипеда, автоматически закрывает "нипель" и надутый пакет готов к отправке. На самом деле выглядит очень симпатично.

16.05.2016 13:31iperiott

Абсолютно согласен с уважаемым vlulyanov, что все изобретения базируются на давно известных и частично забытых вещах. Вы разумеется, в курсе, как формулируются, например, изобретения на способ изготовления или выполнения какой-то операции. Выглядит эта старинная формула так: операция .....выполняемая так-то, но отличающаяся (от прототипа_ тем, что .....) Как правило, если я еще не забыл, требуется как минимум два принципиальных отличия. Но и эти отличия, как вы понимаете, могут быть довольно смешными. Так, что не будем критиковать коллег изобретателей :-) им тоже надо на хлеб как-то зарабатывать :-)

16.05.2016 13:45iperiotti

По поводу тканого полипропилена и многослойного экструзионного ламината, могу предположить из собственного понимания предмета, что тканый полипропилен является одним из составляющих этого самого многослойного ламината. Лично я не вижу технических проблем в том, чтобы на экструзионном рулонном ламинаторе нанести дополнительный полимерный расплав на нетканый материал. Судя по изящному внешнему виду упаковки, по этому ровному и гладкому экструзионному покрытию выполняется печать. Нетканый материал с его грубоватой поверхностью так красиво не отдекорируешь. Но это уже мои собственные логичные измышления. В оригинальном источнике, увы, про это умалчивают.

16.05.2016 18:52vlulyanov - iperiotti

Спасибо, уважаемый Игорь, за разъяснения. Нет сомнений, что методом плоскощелевой экструзии можно покрыть тканный материал. Можно и с двух сторон. Вполне возможно так и изготовлен материал пакета на фото. Получается армированная пленка. Тут очень неплохо. Про пакет для хрупких продуктов - я не подумал, что это в бытовых целях. Посчитал, что это массовое промышленное упаковывание. А тогда - это "огород". Для изобретения достаточно и одного отличительного признака. Это я как бывший изобретатель и патентовед говорю.

16.05.2016 18:59vlulyanov - iperiotti (продолжу)

Но в данном "чайнике" я изобретения не вижу. Про патрубок для продукта уже сказал. Единственное, на мой взгляд, что можно патентовать, так указать в формуле угол положения ручки данного "Чайника". Но тогда опасность изобретения увеличивается. Когда в СССР изобрели судно на подводных крыльях, то в формуле изобретения указали узкий диапазон углов этих крыльев. Возможно, оптимальный. Но патент обошли установив другой угол. Допускаю, что ходовые свойства стали хуже, но саму-то идею использовали бесплатно. Еще раз, спасибо!

17.05.2016 10:00iperiotti - vlulyanov

Совершенно согласен с Вами согласен по поводу опасности обхождения существующих изобретений. Но избавиться от нее, по моему мнению, абсолютно невозможно. Предусмотреть в требующихся для изобретения отличительных признаках все возможные варианты, согласитесь, невозможно. Именно в этом кроется суть всех тех многочисленных патентных споров между мировыми монстрами-производителями, которые, как правило, заканчиваются мировыми соглашениями, ибо доказать "кражу", базируясь на существующем патентной тире изобретательской практике зачастую проблематично. И приведенный Вами пример с судами на воздушной подушке является тому прекрасной иллюстрацией. Оговори наши инженеры в патенте более широкий диапазон углов, больше чем уверен, конкуренты нашли бы другой путь обхода патента.

17.05.2016 10:43vlulyanov - iperiotti

А вот с последним, уважаемый Игорь, я не согласен. Я сторонник правила: Чем броьше в патентной формуле слов - тем меньше защита. Если бы кому-то (чисто теоритически) удалось запатентовать по формуле с одним словом: Устройство" или "Механизм", то все мащиностроители (и не только) ему бы платили роялти. А если уж по какой-то причине желаешь дхватить побольше признаков, то цепляй их вагонами (в виде зависимых пунктов) к "паровозу" - первому самостоятельному пункту формулы.

17.05.2016 10:54vlulyanov - iperiotti (продолжу)

К моему великому сожалению, я однажды был вынужден "обрезать" претензии очень уважаемого мною человека. Последние коды работы на своем предприятии я отвечал за патентную службу. А когда я еще был просто конструктором, на временную работу пригласили ученого, с целью получения экономии эл-эн при сварке пакетов. И вот они в паре с очень хорошим конструктором предложили прекрасное решение. Как положено, сообщили руководству и предложили патентовать. Ответа не было. Запатентовали самостоятельно. А позже потребовали заметный процент с продаж техники, где изобретение применялось.

17.05.2016 11:07vlulyanov - iperiotti (продолжу)

И вот я, как в то время руководитель патентой и информационной службы, оказался в двояком положении. С одной стороны, я хотел бы помочь прекрасному коллеге и бывшему соседу по кульману, а с другой стороны я должен стоять на защите интересов предприятия. Я бы даже плюнул на второе, если бы запросили более реальную сумму, но там явло хватили лишку. В результате, сославшись на не существенный признак, который легко обходился, но был включен в формулу, дали им отказ. Позже, в частной беседе, высказывал конструктору и особенно патентоведу их ошибку. Ладно, говорю: тот соавтор, что ученый, он привык в работах для убедительности больше информации давать. А тут надо было либо не указывать несущественный признак, либо внести его в зависимый пункт формулы. И предприятию пришлось бы судиться. Всего доброго Вам, Игорь! Надеюсь, увидимся лично (может, на Росупаке) и пообщаемся подробнее.

17.05.2016 12:49iperiotti - vlulyanov

Увидимся обязательно! Кстати, хочу спросить -- разве предприятие по умолчанию не является собственником всех изобретений, сделанных по месту работы и по профилю деятельности? У нас такие вопросы даже и не пробовали поднимать, ввиду подразумевающегося запрета на что-то подобное. Просто изобретателю полагался определенный процент, высчитываемый от так называемого экономического эффекта от его внедрения. И никаких судов...

17.05.2016 20:06vlulyanov - iperiotti

Совершенно верно, является. И любое изобретение, сделанное при выполнении служебных обязанностей, является собственностью работодателя. С конструктором был постоянный труд. договор, с ученым временный на выполнение отдельной работы. Они как положено (тогда еще по Патентному закону) подали докладную о возможном изобретении, предложили патентовать. А тут руководство предприятия менялось. И по дури (или неопытности) оно на нее внимания не обратило. Авторы не стали повторять записку. И не дождавшись ответа, и выждав положенный срок по ПЗ (ныне ГК), подали заявку самостоятельно. Все по правилам. А что делать если предприятие не хочет патентовать вашу идею? Правда, обычно после этого уволиться придется.

Обсуждение окончено

На портале представлено: предприятий видов продукции и оборудования
Зарегистрировано: пользователей
Мы в соцсетях:
Рейтинг@Mail.ru