Когда упаковка становится ядом: что делает полиэтилен при нагреве?
Добавить статьюПодписка на рассылкуПоиск по разделу
Картонная упаковка по праву заняла место одного из самых экологичных и эстетичных решений для пищевых продуктов. Согласно исследованию Sustainable Packaging Market (2023), 82% потребителей в России ассоциируют картон с природной чистотой и безопасностью. Действительно, этот материал обладает всеми преимуществами: он производится из возобновляемых ресурсов, поддается переработке и обладает минимальным углеродным следом. Однако есть важный нюанс, о котором стоит знать каждому покупателю: истинная экологичность и безопасность картонной упаковки напрямую зависят от типа защитного покрытия, нанесенного на ее внутреннюю поверхность.
Не все покрытия одинаково безопасны
Для защиты продукта от влаги и жира производители наносят специальное полимерное покрытие, и именно его свойства (= материал, из которого сделано покрытие) определяют, насколько безопасной окажется упаковка при контакте с пищей. Здесь кроется главный парадокс: в то время как сам картон в целом безопасен и экологичен, некоторые виды полимерных покрытий – особенно полиэтилен (PE) – могут сводить на нет все эти преимущества.
Почему полиэтилен вызывает опасения?
Научные исследования последних лет все чаще обращают внимание на потенциальные риски, связанные с использованием полиэтиленовых покрытий в пищевой упаковке. Так, журнал Food Additives & Contaminants в своем исследовании 2021 г. продемонстрировал, что при нагреве выше 70°C PE-покрытие выделяет в пищу низкомолекулярные соединения, включая формальдегид. Особенно актуально это для готовых блюд в картонных лотках, которые многие разогревают прямо в упаковке, не задумываясь о ее составе.
Фундаментальное исследование, опубликованное в авторитетном журнале «Science of The Total Environment» (2021), систематически проанализировало миграцию пластификаторов и антиоксидантов, добавляемых в полиэтилен. Ученые пришли к выводу, что при нагреве даже до умеренных температур (60-70°C) наблюдается значительное высвобождение таких соединений, как бутилированный гидрокситолуол (BHT) и олигомеры, которые затем обнаруживаются в пище, находящейся в контакте с ламинацией. К похожим выводам пришли в НИЦ «Курчатовский институт»: в обзоре 2020 года по безопасности полимерных упаковочных материалов приводятся данные о выделении стирола, этилбензола и бутилгидрокситолуола (BHT) из вторичного полиэтилена, используемого в ламинации, а при контакте с горячими продуктами (выше 60°C) миграция усиливается в 2-3 раза по сравнению с комнатной температурой.
Особую озабоченность научного сообщества вызывает миграция не только добавок, но и самих продуктов деградации полимера. Исследование, проведенное Европейским агентством по безопасности продуктов питания (EFSA) и посвященное оценке рисков, связанных с пластиковыми материалами, контактирующими с пищей (2020), прямо указывает на то, что из полиэтиленовых материалов могут мигрировать различные углеводороды, включая потенциально мутагенные. При этом агентство подчеркивает, что миграция усиливается при контакте с жиросодержащими продуктами и при повышении температуры, что является стандартным сценарием использования для многих видов упаковки готовых блюд.
Отсутствие маркировки
Проблема миграции вредных веществ из полиэтилена при контакте с пищей, особенно горячей и жирной, — научно подтвержденный факт. Несмотря на это, многие производители продолжают использовать полиэтилен, руководствуясь экономической выгодой и технологической простотой. Главная опасность заключается в том, что они умалчивают о составе защитного слоя, оставляя потребителей в неведении относительно потенциальных рисков. В результате люди регулярно разогревают пищу в упаковке, которая при контакте с горячими продуктами или в микроволновой печи выделяет вредные химические соединения. Эта практика создает скрытую угрозу для здоровья, превращая якобы безопасную картонную упаковку в источник незаметной, но системной опасности. При этом ситуация усугубляется отсутствием четкой маркировки — на упаковках редко можно найти предупреждения о недопустимости нагрева, что вводит потребителей в заблуждение относительно реальных свойств материала.
Современные альтернативы: безопасность и удобство
К счастью, полиэтилен – не единственный вариант защитного покрытия. Ведущие производители упаковки переходят на более совершенные материалы, такие как полипропилен (PP), полиолефин (PO) и полиэтилентерефталат (PET).
Полипропилен и полиолефин выдерживают температуру до 120°C, что делает их идеальными для упаковки, предназначенной для разогрева. Европейское агентство по безопасности продуктов питания (EFSA) подтверждает их полную безопасность при контакте с горячими продуктами. PET-покрытие, в свою очередь, в кристализованном виде, выдерживает температуру более 200°С без выделения вредных соединений, а также отличается химической инертностью – оно не взаимодействует даже с кислыми продуктами, что особенно важно для некоторых видов пищевой продукции.
Российские производители на пути к устойчивости
В России уже появляются компании, предлагающие по-настоящему экологичные решения. Яркий пример – 1EA Земля Одна (1EA.ru), разрабатывающая упаковку с особым специально разработанным покрытием на основе полиолефина и полиэтилентерефталата. Такой подход доказывает, что можно сочетать экологичность с практичностью, не жертвуя ни безопасностью, ни удобством использования.

Осознанный выбор – за потребителем
Картонная упаковка действительно остается одним из самых экологичных решений на рынке. Но чтобы сделать по-настоящему осознанный выбор, стоит обращать внимание не только на внешний материал, но и на тип защитного покрытия. Отдавая предпочтение продуктам в упаковке с безопасными полимерами (PP, PET, PO) или инновационными биопокрытиями, мы не только заботимся о своем здоровье, но и поддерживаем развитие действительно устойчивой упаковочной индустрии.
(Земля одна) создает и производит инновационную запатентованную упаковку из картона. Упаковка нового поколения 1EA разработана с использованием запатентованных на международном уровне технологий, что обеспечивает ей уникальные преимущества перед конкурентами. Тел.: 8 495 183 69 68

Подписывайтесь на наши новости в соцсетях и рассылке Unipack.Ru:
Делитесь нашими публикациями в ваших соцсетях:
Источник: Unipack.Ru
Все статьи рубрики Все статьиПоиск по разделуВсе производители и поставщики продукции
Комментарии
Настолько в лоб проплаченная статья, что аж жутко. Уважаемые представители бумажной отрасли, ну вы совесть-то имейте. Ваша упаковка без полимерной ламинации вообще не живет, как можно додуматься нападать на нее. Кстати, в статье "Полипропилен и полиолефин". Полипропилен и есть полиолефин. Как и полиэтилен, сюрприз-сюрприз )) Хоть бы матчасть почитали
Шел 21 век. Люди летят в космос. Маск колонизирует Марс, а экотеррористы все жалуются на пакетики
По факту картонная упаковка без пластика существовать не может, потому что иначе как мы герметичность получим?
14.10.2025 17:51Павел Ласточкин
Предлагаю всем бумажникам перестать использовать полимерный слой, чтобы этот ужасный жуткий пластик не соприкасался с божественной бумажной упаковкой
Статья критикует полиэтиленовое покрытие, восхваляя картон, но сами производители бумажной упаковки и посуды пользуются этой технологией. Что-то не вяжется.
Удивлен насколько наивно все расписывается, заказушненько на вид. Никогда бумажный пакет без обработки не выдерживал даже минимального веса покупки, если что-то протечет не дай бог, это только в кино романтично парочки несут бумажные пакеты и содержимое остается внутри, в реальности все бумажное размокает и рвется. Те же коктейльные трубочки точно не бумажные, ибо они мокнут, это прямо фу. Да о чем речь вообще, бумага прошлый век, книги электронные те же несравнимо удобнее, только вот для жопы пока ничего еще лучше бумаги не придумали :)
Какая разница, если и на бумажной коробке и на алюминиевой банке все равно есть слой пластика. Зачем нам вообще тогда столько разновидностей тары, оставим один пластик, отличное будет монорешение
Как-то так сложилось, что не сразу прочитал эту статью. А когда сейчас прочитал, понял, что в целом в комментариях всё о ней сказали. И что заказная статья, и что написана на элементарной химической безграмотности. Одна фраза: что переходят с "вредного" полиэтилена на полиолефины чего стоит! Ведь ПЭ -это тоже полиолефин. Как и полипропилен и многие другие. Так что, мне добавить особо нечего.



11:19 Наталья
Хорошее название. Тут тебе ассоциации и с фруктами и с витаминами, с Италией...
10:49 Алексей
Все очень плохо
Из "33 пингвина бренд стал ЗЗ (зе-зе) пингвина"
...
10:00 vlulyanov
Да, дорожает всё. И в этой отрасли тоже.
10:12 vlulyanov
Сразу вспомнил несколько легенд, где герои извлекали воду из камня. Но бренд...
09:59 vlulyanov
Мне было бы интересно побывать на этом мероприятии. Или на подобном. Но увы...